SeidiMobile

O DuckPhone, um aplicativo que faz o iPhone grasnar como um pato, foi rejeitado pela AppStore. Motivo? Um “nível de funcionalidade baixo” que o desqualifica a estar na loja virtual da Apple.:

“Dear Atlantia Software LLC,

We’ve reviewed your application DuckPhone and we have determined that this application contains minimal user functionality and will not be appropriate for the App Store.

If you would like to share it with friends and family, we recommend you review the Ad Hoc method on the Distribution tab of the iPhone Developer Portal for details on distributing this application among a small group of people of your choosing or if you believe that you can add additional user functionality to DuckPhone we encourage you to do so and resubmit it for review.

Sincerely,

iPhone App Review Team”

[Fonte: Gizmodo]

Desenvolvedores descobriram uma nova categoria para submissão de aplicativos na AppStore: Explicit (“explícito”). Enquanto não há uma definição específica a respeito, tudo leva a crer que se trata de uma alternativa aos aplicativos de temas adultos que foram recentemente deletados da loja virtual.

[Fonte: Gizmodo]

Coisas desse tipo não são novidade e nem surpreendem mais: a Apple removeu 5.000 aplicativos da AppStore que não atendem os requisitos de seus novos termos de uso. A partir de agora não apenas imagens com nudez, mas qualquer imagem de pessoas usando biquínis ou silhuetas que tenham qualquer “conotação sugestiva” relacionada ao sexo serão estirpados da loja virtual. Com isso, um dos mais populares aplicativos (Wobble iBoobs, que recentemente ganhou uma versão beta Windows Mobile) perde seu espaço.

[Fonte: Phone Arena]

A AppStore atingiu os 150.000 aplicativos que geraram cerca de 3 bilhões de downloads. O interessante é que, segundo a empresa de análise de mercado Distimo, cerca de 75% dos aplicativos disponíveis são pagos.

[Fonte: BGR]

Mais uma atrocidade da AppStore…

O aplicativo Flash of Genius: SAT Vocab não foi aprovado pela Apple AppStore, mas permanece como “pendente” até que o seu autor realize uma alteração no mesmo. Que alteração? Acabar com qualquer referência ao sistema operacional Android já que, segundo a Apple, isto não é relevante uma vez que o mesmo se encontra na AppStore. Agora perguntem: qual a referência que a Apple está solicitando que o desenvolvedor remova…

“Apenas” a frase “Finalista no Google’s Android Developer’s Challenge”. Ou seja: o que é mérito do desenvolvedor, para a Apple não tem valor!

[Fonte: Mobile Burn]

O Gartner informou que a Apple é responsável por 99,4% das vendas de aplicativos para dispositivos móveis (algo contestado pela GigaOM que alega 97,5% como um número mais preciso). Com 2,5 bilhões de downloads e cerca de 625 milhões de aplicativos vendidos, a AppStore continua sendo um sucesso ainda que enfrente problemas quanto as suas regras.

[Fonte: Engadget]

Segundo um estudo realizado pelo 24/7 Wall St., 450 milhões de dólares é o prejuízo causado pela pirataria (warez) de aplicativos para iPhone – estimando uma ocorrência de 75% de uso ilegal dos aplicativos pagos (embora o valor possa chegar a 90%).

[Fonte: Macworld Brasil]

A Apple AppStore atingiu a impressionante marca dos 3.000.000.000 (3 bilhões) de downloads – cerca de 350 aplicativos por segundo!!! É um sucesso absoluto que não consegue ser  copiado por seus concorrentes como Windows Marketplace, Android Market, Palm AppCatalog, etc.

[Fonte: BGR]

Depois de Internet, periódicos, meios de comunicação… agora chegou a vez de aplicativos da AppStore que estão sendo censurados pelo governo chinês: aplicativos barrados fazem referência ao Dalai Lama e Rebiya Kadeer (que fazem frente ao governo chinês).

[Fonte: MobileOS News]

A Microsoft retirou o Bing da AppStore brasileira. O motivo? A falta de um banco de dados consistente com informações locais, bem como o péssimo suporte à busca por voz no idioma portugês (brasileiro).

[Fonte: IDGNow!]